Category: компьютеры

Category was added automatically. Read all entries about "компьютеры".

«отсеяно потому, что … клавиши home, end, pageup и pagedown не совмещены со стрелками»

«…
Много ноутбуков было отсеяно потому, что у них клавиши home, end, pageup и pagedown не совмещены со стрелками, а это, как мне кажется, наиболее удобный способ навигаци после стандартной клавиатуры.
…» — блин, вот не ожидал прочесть такое! Неужели кому-то может быть удобно переключать вкладки, используя вместо 2-х кнопок, нажимаемых пальцами одной руки, нажимая 3-и и уже 2-я руками (+ Fn). Учитывая сколько раз за день приходится это делать, да ну нафиг! Это какая-то злая шутка.

Ссылку на отзыв дать не могу, ибо где её на Yandex.маркете дают, не нашёл. Скорее всего, там её не дают вовсе. Но модель ноута укажу — это ASUS ZENBOOK Prime UX31A (неплохой хабр-обзор).

P. S. Внезапно понял, что если бы мне кто-нибудь 15—20 лет назад сказал, что при покупке портативного, и невероятно мощного ПК я буду придираться к расположению клавиш на его клавиатуре, я бы сильно удивился. ;)

Нашёл HP ProBook 6460b (LG645EA), но по фото можно предположить, что острые кромки корпуса будут раздражать, врезаясь в запястья…

Интересно, можно-ли отключить кэш HDD на чтение?

Обратил внимание на kernel-диагностику: "[sda] Write cache: enabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA". hdparm -W управляет кэшем записи, это давно известно, но есть ли возможность управления кэшем чтения?... Или это банальный read-ahead?

UPD.: sdparm позволяет это делать, но большинство SATA-дисков вряд-ли.

Cisco в очередной раз поразила — и снова своими ACL'ями

— Предположим, ваше адресное прос-во 192.168.100.0/24, и вы пишите ACL, которые обеспечивают вам олдскульно-хардкорный (без использования ip verify unicast) anti-spoof, к примеру: deny ip 192.168.100.0 0.0.0.255 any. Затем применяете его на интерфейсе, где пакетов с таким SRC IP быть не должно. В случае, когда такие пакеты всё-таки появляются, дальнейшее развитие ситуации похоже на издевательство над здравым смыслом — deny у Cisco это, в терминах
  • netfilter (aka iptables) — REJECT
  • ipfw — unreach
и пакет дропается  не беззвучно! В итоге получится так:

IP[from: A, to: B) (spoofed) → (Cisco-gw) → ICMP_prohibited_by_filter(from Cisco to A)

Обнаружил сегодня в комп. магазе PCI-E x1 SATA-контроллер A-410 (STLab)

В связи с тем, что на системной плате у меня всего 4-е SATA-разъёма (зато 2-а PATA, и аж целых 2-а пустующих PCI-E x1) + возросшем, в связи с последними событиями ("Диски Samsung -- полное говно. Полное") уровне... эээ... "тревожности", задался вопросом "А может купить ещё диск, или пару, и забацать RAID-6?".

Правда, я не уверен ещё в этом SATA-контроллере, поскольку отзывов про него практически и нет. Кроме того, в корпусе сейчас 6 дисков (4 SATA + 2 PATA), так что единственный вариант доп. набивки это какой-нибудь Mobil Rack в 5,25-отсек (это если оставаться с тем же корпусом).

Ну и RAID-6 на 5--6-и дисках в домашнем хоз-ве смущает немного. :-) Может просто регулярный back-up на внешний USB-storage?

Включил в audacious «Sampling Rate Converter» и вот теперь меня мучает вопрос, …

… а действительно-ли есть разница, или же это самовнушение? Кстати, в этом режиме, при использовании «Best Sinc Interpolation», audacious жрёт 13,5 % (Solaris mode), или 28 % (Irix mode) проца (AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 6000+ @ 1800 MHz [при 3-х ГГц, ес-но, чуть меньше]).

UPD.: «Sound Blaster Live! 5.1»

Вчера меня достало гудение корпуса компа, и я стал искать источник(и)

Пришёл к выводу, что основное — вибрация жёстких дисков. Самый мерзкий, такой «плавающий» звук издают именно они (самый громкий, постоянный шум — вентилятор на видеокарте, как ни странно [я ожидал, что лидером окажется БП]). Вопрос «Что делать?» снова актуален. Почитал про разные «прибамбасы», нашёл вот такую прелесть — «Scythe Quiet Drive», но отдавать от $69 за каждый из 3-х дисков (пока 3-х!), я, по-моему, не готов. (Правда, Жаба?) Есть какие-нибудь мысли? :-)

UPD.: Из разряда «не хотелось бы повторить дома»: http://www.overclockers.ru/lab/20755.shtml

Я и раньше предполагал, что subpixel smoothing это недешёвое удовольствие, но теперь дошли руки …

… в этом убедиться — «испытания» проводились с использованием программы Terminal, и большого лог файла:
grayscale:
tail -n5000 access.log 0,00s user 0,02s system 0% cpu 9,221 total
tail -n5000 access.log 0,00s user 0,01s system 0% cpu 9,056 total

subpixel:
tail -n5000 access.log 0,01s user 0,01s system 0% cpu 20,275 total
tail -n5000 access.log 0,00s user 0,02s system 0% cpu 21,619 total
— Почему столь заметная разница, думаю, можно не объяснять. Да, конечно, начертание шрифтов становится не столь изящным, но:

1) мой Mac mini сделал меня терпимее к такому антиалиасингу (у MacOSX он всё равно мутнее ;-),

2) почти 3-е-кратное ускорение

Так что посмотрим. ;)

metamorphosus, я наконец-то задал тот вопрос...

А вот чем сейчас модно Partition Table реконструировать?

Я тут давече gpart'ом сделал, но потребовалась ручная доводка -- он почему-то не по границам цилиндров разделы прописал.

UPD.: Да, кстати, более того -- он ещё и ошибся на 1-2 цилиндра (с разделом XFS).